Abstract
„Korrosion vorherzusagen ist wie Kaffeesatz lesen“, so oder ähnlich ist oftmals zu hören. Da ist sicherlich viel Wahres dran, zumal Korrosion und Statistik einhergehen. Dennoch ist es unter definierten Bedingungen möglich, Korrosionsinitiierung und –fortschritt zu berechnen, sowie
Schadensvorhersagen zu treffen. Die Gültigkeit der Vorhersage ist dann letztendlich eine reine
Frage der Bewertung und der Evaluierungskriterien.
Computerbasierte Modellierung und Simulation sind in diesem Zusammenhang eine gute Wahl
und eröffnen aufgrund der schnellen technologischen Entwicklungen neue Möglichkeiten. Entsprechende
Vorhersagen sind aber nicht trivial und bedingen einen systematischen Ansatz, der
oftmals über die Extrapolation einer physiochemischen Gesetzmäßigkeit hinausgeht. Korrosionsprozesse
und deren mathematische Beschreibung stellen generell eine interdisziplinäre Herausforderung
dar. Die Vielfältigkeit der treibenden kritischen Größen (Reaktionskinetik, Diffusion
usw.) sowie das mehrfache Umschalten untereinander, macht Berechnungen sehr komplex.
Dazu kommen methodische Anforderungen, die insbesondere mit der Skalenvielfalt zeitlich
als auch örtlich einhergehen. Das Motto lautet also: Den richtigen Prozess auf der richtigen
Skala erfassen, mathematisch disziplinenübergreifend modellieren, methodisch effizient lösen
sowie das Gültigkeitsfenster eindeutig definieren und auch validieren. Dieser Beitrag zeigt Einblicke
in dieses Thema und hilft, sich in der digitalen Korrosionsforschung zu orientieren. Der
Schwerpunkt liegt dabei auf metallischen Substraten exponiert zu Elektrolytumgebungen.
